Ainsi que le dit Brantôme : « Je crois qu’il ne fut jamais quatre plus grands ducs les uns après les autres, comme furent ces quatre ducs de Bourgogne ». Le premier, Philippe-le-Hardi, commença à établir la puissance bourguignonne et gouverna la France durant plus de vingt ans. Le second, Jean-sans-Peur, pour conserver sur le royaume le pouvoir qu’avait eu son père, commit un des crimes les plus éclatants de l’histoire moderne; par là il forma de sanglantes factions et alluma une guerre ci...

Ainsi que le dit Brantôme : « Je crois qu’il ne fut jamais quatre plus grands ducs les uns après les autres, comme furent ces quatre ducs de Bourgogne ». Le premier, Philippe-le-Hardi, commença à établir la puissance bourguignonne et gouverna la France durant plus de vingt ans. Le second, Jean-sans-Peur, pour conserver sur le royaume le pouvoir qu’avait eu son père, commit un des crimes les plus éclatants de l’histoire moderne; par là il forma de sanglantes factions et alluma une guerre ci...

Ainsi que le dit Brantôme : « Je crois qu’il ne fut jamais quatre plus grands ducs les uns après les autres, comme furent ces quatre ducs de Bourgogne ». Le premier, Philippe-le-Hardi, commença à établir la puissance bourguignonne et gouverna la France durant plus de vingt ans. Le second, Jean-sans-Peur, pour conserver sur le royaume le pouvoir qu’avait eu son père, commit un des crimes les plus éclatants de l’histoire moderne; par là il forma de sanglantes factions et alluma une guerre ci...

Ainsi que le dit Brantôme : « Je crois qu’il ne fut jamais quatre plus grands ducs les uns après les autres, comme furent ces quatre ducs de Bourgogne ». Le premier, Philippe-le-Hardi, commença à établir la puissance bourguignonne et gouverna la France durant plus de vingt ans. Le second, Jean-sans-Peur, pour conserver sur le royaume le pouvoir qu’avait eu son père, commit un des crimes les plus éclatants de l’histoire moderne; par là il forma de sanglantes factions et alluma une guerre ci...

Ainsi que le dit Brantôme : « Je crois qu’il ne fut jamais quatre plus grands ducs les uns après les autres, comme furent ces quatre ducs de Bourgogne ». Le premier, Philippe-le-Hardi, commença à établir la puissance bourguignonne et gouverna la France durant plus de vingt ans. Le second, Jean-sans-Peur, pour conserver sur le royaume le pouvoir qu’avait eu son père, commit un des crimes les plus éclatants de l’histoire moderne; par là il forma de sanglantes factions et alluma une guerre ci...

Ainsi que le dit Brantôme : « Je crois qu’il ne fut jamais quatre plus grands ducs les uns après les autres, comme furent ces quatre ducs de Bourgogne ». Le premier, Philippe-le-Hardi, commença à établir la puissance bourguignonne et gouverna la France durant plus de vingt ans. Le second, Jean-sans-Peur, pour conserver sur le royaume le pouvoir qu’avait eu son père, commit un des crimes les plus éclatants de l’histoire moderne; par là il forma de sanglantes factions et alluma une guerre ci...

Ainsi que le dit Brantôme : « Je crois qu’il ne fut jamais quatre plus grands ducs les uns après les autres, comme furent ces quatre ducs de Bourgogne ». Le premier, Philippe-le-Hardi, commença à établir la puissance bourguignonne et gouverna la France durant plus de vingt ans. Le second, Jean-sans-Peur, pour conserver sur le royaume le pouvoir qu’avait eu son père, commit un des crimes les plus éclatants de l’histoire moderne; par là il forma de sanglantes factions et alluma une guerre ci...

Les écrivains qui ont composé des histoires générales de la France ont presque toujours encouru le reproche de ne pas avoir su rendre assez attachans les récits que nous ont conservés les documens originaux et contemporains. En même temps, on trouve avec raison beaucoup de charme dans ces documens eux-mêmes, dans ces mémoires, simples témoignages des temps passés

Je n'entreprendrai point de prouver l'utilité de l'histoire : c'est une vérité trop généralement reconnue pour avoir besoin de preuves. Les sciences et les arts ont différens objets d'utilité, et font la gloire d'une nation : il n'appartient qu'à l'histoire de former les hommes d'état.

Ce qui rend le roi Louis IX unique, c'est qu'il fut l'unique saint du Trône de France. Et, pour que l'Église, sept ans seulement après sa mort, ait statué d'une manière définitive et l'ait placé dans le Ciel, nous n'avons aucun scrupule à essayer de définir sa vocation. Sa vie semble n'avoir été qu'une âpre et longue épreuve spirituelle qu'il faut classer tout à fait à part.Nous rencontrons, au cours de notre histoire, des souverains qui peuvent rivaliser avec lui quant à l'adminis...

Qui fut le roi Louis XI ? Les légendes l'ont qualifié d'hypocrite, de tyrannique, de sanguinaire, et même d'assassin de son frère. Il a été en effet un homme d'autorité, un maître, un despote, mais c'était un immense travailleur, un homme d'expérience, un ami de la paix, de l'unité, un rassembleur de terres, un soldat brave dans un esprit moderne, connaissant le pouvoir de l'intelligence et de l'argent, devinant le rôle des affaires, de l'information, de l'imprimerie et de la poste, aimant...

Histoire de France de Jacques Bainville est une œuvre majeure qui offre une analyse approfondie et captivante de l'évolution de la France, depuis ses origines jusqu'à l'époque moderne. En tant qu'historien et essayiste, Bainville nous livre une vision claire, structurée et détaillée de l'histoire de la nation française, mettant en lumière les événements clés, les personnages emblématiques et les grandes décisions politiques qui ont marqué son parcours.L'aut...